Le ministre de l'Agriculture de Porto Rico, Carlos Flores, s'est opposé à l'adoption d'un projet de loi de la Chambre des représentants qui interdirait l'utilisation de la marque d'herbicide Roundup pour la propriété de l'État.

«J'avoue que la surutilisation de ce produit suscite certaines inquiétudes. Malgré le fait que la préoccupation soit justifiée, nous devons comprendre que si le glyphosate est utilisé conformément à la recommandation indiquée sur l'étiquette, cela ne devrait pas nuire à la santé des personnes et des animaux », a déclaré le ministre dans son discours à la Chambre des représentants.

Il a affirmé que l'herbicide avait la catégorie de risque toxicologique la plus faible (classe 4) fournie par l'Organisation mondiale de la santé (OMS), malgré le fait que la même organisation ait identifié l'herbicide comme cancérogène potentiel pour l'homme.

Carlos Flores a insisté sur le fait que le produit a une très faible toxicité et qu'il a été approuvé par l'Environmental Protection Agency (EPA). Il a déclaré que l'interdiction de ce produit serait fatale pour les agriculteurs de Porto Rico qui l'utilisent pour contrôler les mauvaises herbes.

Le responsable a insisté sur le fait qu'il était peu probable que les agriculteurs en utilisent plus que ce qui était recommandé, "car il s'agit d'un herbicide coûteux et les agriculteurs perdront de l'argent".

Flores a recommandé que la Commission législative réoriente son projet de loi pour se concentrer sur l'enseignement de la bonne utilisation du glyphosate et d'autres pesticides plutôt que d'interdire leur utilisation.

Selon lui, cela renforcera le respect des recommandations sur l'étiquette et évitera une mauvaise utilisation du produit. À l'audience, la Station expérimentale agricole de l'Université de Porto Rico a convenu avec le Département de l'agriculture.